<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Знаменитости &#187; Александр Македонский</title>
	<atom:link href="http://www.famo.ru/tag/aleksandr-makedonskij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.famo.ru</link>
	<description>Психологические типы знаменитостей</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2009 18:05:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>О гордиевом узле, или кем был Македонский</title>
		<link>http://www.famo.ru/2009/08/01/o-gordievom-uzle-ili-kem-byl-makedonskij/</link>
		<comments>http://www.famo.ru/2009/08/01/o-gordievom-uzle-ili-kem-byl-makedonskij/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 17:37:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Типирования]]></category>
		<category><![CDATA[Александр Македонский]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.famo.su/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[О гордиевом узле, или кем был Македонский Известно, что когда Александру Македонскому предложили в качестве испытания развязать узел, который развязать было невозможно &#8211; он не стал долго мучаться и разрубил его одним мощным ударом. Мы, как соционики, задались вопросом, насколько такой подход к решению проблемы отражает типические особенности автора удара. Если, конечно, он бил сознательно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align: center;">О гордиевом узле, или кем был Македонский</h3>
<p>Известно, что когда Александру Македонскому предложили в качестве испытания развязать узел, который развязать было невозможно &#8211; он не стал долго мучаться и разрубил его одним мощным ударом. Мы, как соционики, задались вопросом, насколько такой подход к решению проблемы отражает типические особенности автора удара. Если, конечно, он бил сознательно и с пониманием, а не просто делал в это время утреннюю зарядку.</p>
<p>И вот что у нас получилось:<span id="more-165"></span></p>
<p>Дон Кихот сначала сказал бы: &laquo;Как интересно!&raquo;, после чего вывел бы из кривизны и запутанности узла новую теорию искривления пространства, опередившую его время на века. Современники ничего бы не поняли и решили, что он возводит хулу на олимпийских богов. О дальнейшей судьбе изобретателя мы умолчим, но памятник бы ему поставили. Впоследствии.</p>
<p>Дюма, повозившись и поковырявшись, тяжело вздохнул, поглядел бы на солнышко и песочные часы, и внес предложение: &laquo;Ребята, уже поздно (вариант &#8211; еще рано), давайте поужинаем (вариант &#8211; позавтракаем), а потом на свежую голову дружненько посмотрим, что с этим делать&raquo;.</p>
<p>Гюго рассказал бы к случаю несколько историй о своих знакомых, которым где-то когда-то случалось развязывать узлы, а также завязывать пуповины, шнурки и отношения, с неизменно удачным результатом. Показав себя крупным специалистом, Гюго назначил бы заместителя, а сам немедленно бы отправился на ближайший базар &#8211; посмотреть, чего дают.</p>
<p>Робеспьер потребовал бы стило и восковую доску и занялся бы анализом теоретических предпосылок и вычерчиванием разнообразных графиков. Дальнейшие действия Робеспьера зависели бы от того, предполагала ли бы итоговая теория возможность развязывания узла. Либо он упорно патронил бы узел, сверяясь с графиком, либо отказался бы наотрез.</p>
<p>Гамлет, воинственно потрясая узлом, призвал бы собравшихся посмотреть на проблему шире, с исторической и философской точки зрения, а также оценить все последствия этого, в общем-то, несложного действия (и подробно бы их перечислил). Оценив все последствия, собравшиеся бы решили: &laquo;Ну нафиг…&raquo; и тихо разошлись. А Гамлет, избавившись от докуки, долго бы обижался, что его не так поняли.</p>
<p>Есенин вначале убежал бы в ужасе. Будучи пойман, Есенин воспел бы узел в поэме, начинавшейся строкой: &laquo;Таинственных судеб переплетенье…&raquo;. Поэты в то время ценились больше, чем изобретатели, поэтому Есенину бы это сошло с рук. А может, даже кашей бы накормили.</p>
<p>Максим, безуспешно побившись некоторое время, побежал бы к начальству за указаниями. Не найдя начальства или не получив указаний, Максим написал бы рапорт, что данный узел развязыванию не подлежит в связи с отсутствием ясности по данному вопросу. N.B.: Учитывая времена и нравы, в роли начальства мог выступать Зевс или оракул.</p>
<p>Жуков бы действовал решительно и без промедления. Короче, разрубил бы &#8211; у Жукова и поважнее проблемы есть, чем возиться с веревками. А что положено именно развязывать, так у Жукова на каждое чужое правило свое встречное найдется, если сила есть в руках.</p>
<p>Джек немедленно развязал бы узел и завязал бы два новых похлеще первого. После чего организовал бы командные соревнования по их развязыванию, перетягиванию и перепрыгиванию, и параллельно этому торговлю узелками на счастье. А у нас были бы Гордиевы игры вместо Олимпийских.</p>
<p>Драйзер бился бы над узлом до конца дней своих, ничего не добился и завещал решение проблемы потомкам. Со временем возникла бы традиция ритуального развязывания узла при занятии важной должности, изначальный смысл которой был бы утрачен безвозвратно. От чего-то в этом роде возникло выражение &laquo;навязанные традиции&raquo;.</p>
<p>Бальзак, тщательно ощупав узел и опробовав разнообразные способы, пришел бы к неутешительному выводу, что умом этот узел не понять. Решив, что нити в нем мистически переходят одна в другую, Бальзак уселся бы медитировать. Не исключено, что медитация на узлах тоже бы стала неотъемлемой частью какого-либо эзотерического учения.</p>
<p>Наполеон бы искренне возмутился: &laquo;Какой идиот эту ерунду придумал?! Покажите мне его немедленно, я хочу знать, как ему это в голову пришло! Он что, издевается?!&raquo; И дальше разбирался бы не с узлом, а с несчастным автором. Если бы автор не отыскался, Наполеон мог рубануть и по узлу, но при этом, наговорив столько гадостей даже союзникам, что пришлось бы извиняться.</p>
<p>Гексли бы восхитился: &laquo;Ничего себе кто-то накрутил, старательный какой!&raquo;, после чего запрыгал бы вокруг узла, дергая его за все веревочки подряд. Раз на третий он случайно попал бы на нужную веревочку, и узел бы распался сам под изумленными взглядами присутствующих. Гексли бы задрал нос &#8211; &laquo;Вот я какой!&raquo; &#8211; и гордо удалился, наплевав на государственные обязанности.</p>
<p>Габен утащил бы узел с собой и тихо засел с ним дома. Изучал бы он узел не спеша и основательно, а через пару лет аккуратненько бы его развязал. Беда в том, что к тому времени все давно бы и думать забыли и о Габене, и об узле, поэтому предъявить результат было бы все равно некому. Чему Габен, в общем-то, был бы рад &#8211; зато не надо отдавать хорошую веревку, на которую он козу привязывает.</p>
<p>Штирлиц бы осведомился, к какому сроку должен быть развязан узел. И развязал бы его точно к этому сроку. История бы этот факт не сохранила за его полнейшей неинтересностью.</p>
<p>Достоевский, исполненный чувства долга, с рвением принялся бы за работу. Но из-за страха не справиться с ней и слишком тяжкого груза ответственности, упал бы в обморок. Придя в себя, сгорел бы со стыда, скрылся с глаз людских и положил бы себе за правило начинать каждый день с развязывания узла, чтобы ввести это дело в привычку.</p>
<p>Так что Македонский, товарищи дорогие, был все-таки Жуков. А мы с вами имеем новую методику определения психотипа, не уступающую своей валидностью Кейрси и Майерс-Бриггс. Дело за малым &#8211; научиться всем вязать узлы, чтобы всегда иметь с собой пару-тройку в запасе. Можно для начала ограничиться обычным булинем или академическим узлом. Если при этом над типируемым повесить Дамоклов меч, так ему и булинь Гордиевым узлом покажется.</p>
<p>Успехов вам, господа соционики, в вашем нелегком деле!</p>
<p style="text-align: right;"><em><strong>Авторы &#8211; Лариса Кочубеева, Милена Стоялова </strong></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.famo.ru/2009/08/01/o-gordievom-uzle-ili-kem-byl-makedonskij/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
